新安晚報(bào) 安徽網(wǎng)訊不久前， 桐城市 2015 年事業(yè)單位招聘考試最終招錄結(jié)果對(duì)外公示。懷寧縣考生小鄭因 “資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理專業(yè)” 不符合招考所需的 “植物保護(hù)、 城鄉(xiāng)規(guī)劃、 風(fēng)景園林、 城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)” 專業(yè)而被取消了錄用資格（本報(bào)曾報(bào)道）。無獨(dú)有偶， 岳西縣考生小劉以筆試第二、 總分第一的成績， 成為桐城市司法局法律援助中心唯一錄用的人選， 但她也經(jīng)歷了與小鄭同樣的遭遇： 被告知專業(yè)不符合招考要求， 錄用資格被取消了。對(duì)此， 桐城市人社局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示， 目前紀(jì)檢部門已介入調(diào)查。

遭遇： 招錄公示前被取消錄用資格

今年 6月， 本科法律專業(yè)畢業(yè)的小劉報(bào)名桐城市 2015年事業(yè)單位招聘考試， 并通過了資格初審。

后來， 小劉在桐城市事業(yè)單位公開招聘領(lǐng)導(dǎo)小組公布的 “綜合類崗位考試總成績” 中， 以筆試第二、 總分第一名的成績?nèi)雵?成為報(bào)考崗位桐城市司法局法律援助中心唯一錄用的人選。

讓小劉意想不到的是， 進(jìn)入公示程序前， 她突然接到通知， 被告知其所學(xué) “法律” 專業(yè)與招考所需的 “法學(xué)” 專業(yè)不符， 她的錄用資格被取消了。小劉說， 接到電話后， 她感到一頭霧水， 因?yàn)楫?dāng)初負(fù)責(zé)審查的工作人員說法律和法學(xué)沒區(qū)別， 招聘崗位需要的是法律型人才。見工作人員說沒有區(qū)別， 為了與招考要求一致， 小劉將自己的專業(yè)改寫為法學(xué)。

回應(yīng)： 經(jīng)辦人沒有分清法學(xué)與法律

對(duì)于小劉的不解， 當(dāng)初負(fù)責(zé)初審、 復(fù)審的桐城市司法局以及負(fù)責(zé)終審的桐城市人社局， 都指責(zé)是小劉故意填報(bào)虛假信息， 以達(dá)到報(bào)考條件。

桐城市人社局嚴(yán)副局長表示， 桐城市司法局法律援助中心要招法學(xué)專業(yè)人才，而小劉學(xué)的是法律， 但她填報(bào)的卻是法學(xué)。桐城市司法局一位劉姓副局長也表示，雖然小劉自身素質(zhì)非常不錯(cuò)， 但在任何一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)考生提供的信息不真實(shí)， 都要取消其錄用資格。

至于為何到招錄公示前才發(fā)現(xiàn)專業(yè)不符， 這名劉副局長承認(rèn)， 參加資格復(fù)審的工作人員在工作中存在一定疏忽。劉副局長稱， 招考經(jīng)辦人員對(duì)法學(xué)與法律區(qū)分不清晰， 一字之差的疏忽， 與復(fù)審時(shí)匆匆忙忙有關(guān)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)審查 70人， 時(shí)間比較緊張。

進(jìn)展： 當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門已介入調(diào)查

據(jù)了解， 桐城此次招考， 網(wǎng)絡(luò)資格初審和面試前的資格復(fù)審， 都由用人單位完成。人社部門在這一過程中， 只起到對(duì)用人單位的培訓(xùn)和指導(dǎo)， 不參與考生具體信息的審核。桐城市人社局嚴(yán)副局長說， 人社部門雖然也組織了面試， 但面試前考生的身份信息是否符合要求， 他們并不負(fù)責(zé)把關(guān)。

對(duì)于考生小劉被取消錄用資格， 桐城市人社局認(rèn)為， 在招考過程中， 用人單位工作人員在網(wǎng)上資格初審、 面試資格復(fù)審環(huán)節(jié)未能嚴(yán)格把關(guān)。桐城市人社局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示， 目前紀(jì)檢部門已介入調(diào)查。 本報(bào)記者 蔣六喬

□編后

公示前才取消資格， 誰之過？考生參加事業(yè)單位招考， 經(jīng)層層選拔入圍招錄名單， 直到公示前才被告知 “沒有資格”。如此遭遇， 不免讓人想到 “蘿卜招聘”?？忌⒋_實(shí)改寫了專業(yè)名稱，但這一行為是在詢問資格審查工作人員后作出的。其過錯(cuò)程度有待確定。桐城市人社局和用人單位將相關(guān)責(zé)任推到資格審查人員的疏忽。這一解釋很難讓人信服， 畢竟考生經(jīng)歷過層層審查和考核。

桐城事業(yè)單位招考， 接連出現(xiàn)考生被告知專業(yè)不符而取消錄取資格， 這讓嚴(yán)肅的事業(yè)單位招考顯得不那么專業(yè)， 甚至讓人懷疑是否會(huì)出現(xiàn)第三例類似情況。考生錄用資格被取消， 誰將為此承擔(dān)責(zé)任？空出的崗位會(huì)如何安排？也許等當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門調(diào)查結(jié)束， 這些問題會(huì)有答案。