工作中時(shí)常遇到這樣的情形：今天開個(gè)會(huì)，布置下一項(xiàng)工作，明天就要求談?wù)J識(shí)，談措施，談落實(shí)，談成績，后天就要求組織調(diào)研、匯報(bào)、推廣經(jīng)驗(yàn)，轟轟烈烈走過場(chǎng)后，經(jīng)驗(yàn)總結(jié)材料一大堆，工作還是爹爹的鞋——老樣。說什么事沒有做，有點(diǎn)冤枉，這其中最辛苦的，恐怕要數(shù)機(jī)關(guān)秘書等文字工作者。那么多言之鑿鑿、文采飛揚(yáng)的“業(yè)績”，差不多都是他們閉門造車炮制出來的。工作做得好壞，最終成了秘書大比武。

在機(jī)關(guān)吃文字這碗飯，如果不能把小的說成大的，少的說成多的，無的說成有的，丑的說成美的，甚至把死的說成活的，那顯然不適合工作需要。這個(gè)風(fēng)氣不是自今日始，夸大其辭，言過其實(shí)，歷來有之，《太平天國文告》中就有一段“戒浮文巧言諭”，明確表示：“文以紀(jì)實(shí)，浮文所在必刪；言貴從心，巧言由來當(dāng)禁”。短文透過浮文巧言的表現(xiàn)形式，剖析了它的危害性，一針見血地指出：“浮文者不惟無益于事，而且有害于事也”。

古人喜好“浮文巧言”，或許純屬個(gè)人文風(fēng)偏好問題，“文墨之士，或少年氣盛，喜騁雄談；或新進(jìn)恃才，欲夸學(xué)富”。今天，尤其今天的文字工作者，使用“浮文巧言”的水平，與古人比，有過之無不及，甚至已發(fā)揚(yáng)光大到令古人汗顏叫絕的境地。譬如綠化造林，今年挖坑，明年栽樹，那么這數(shù)字，便可以今年、明年都算任務(wù)，若要顯示政績，兩個(gè)數(shù)字加起來也無妨。栽下的樹還是那么多，經(jīng)過我們“秀才”的妙筆一生花，意境大不一樣。當(dāng)然，這里所說的栽樹只是一個(gè)小得不能再小的例子，領(lǐng)導(dǎo)要的政績遠(yuǎn)不止于栽樹，不信，隨手抽出一份匯報(bào)材料，隨便勾出一個(gè)數(shù)字，認(rèn)真追究下去，看有幾個(gè)數(shù)字經(jīng)得起檢驗(yàn)。

把弄虛作假的責(zé)任，完全推給舞文弄墨的“秀才”承擔(dān)，似乎不夠?qū)嵤虑笫?。楚王好?xì)腰，宮中多餓死。上面領(lǐng)導(dǎo)有這個(gè)好，下面秘書才有膽量造這個(gè)假。“秀才”們何嘗不想講真話，再想想，這文章也不是署自己的名，自己不過是混碗飯吃，上面還有領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)，領(lǐng)導(dǎo)不反對(duì)就是認(rèn)可，物滿主人意才是硬道理，他們就心平氣和了，不去頂這個(gè)真。“正而過則迂，直而過則拙”，這個(gè)道理誰都懂。于是乎，充斥假話、大話、空話的材料一篇接一篇出爐，寫到最后，連自己也不認(rèn)為那是假大空，所謂真假不辨、香臭不分了。寫到這個(gè)境界，就已經(jīng)成長為一名“成熟”的機(jī)關(guān)文字工作者，自己輕松，領(lǐng)導(dǎo)滿意，前途無量。

這種“浮文巧言”的公文，無疑能讓一些人從中獲益，但終究也會(huì)“有害于事”，這“害”一開始表現(xiàn)得也許不那么明顯，漸漸地會(huì)像毒瘤一樣膨脹，化濃、腐爛，艷若桃花。它損害的，至少是我們黨和政府的機(jī)關(guān)形象，和我們口口聲聲要為之服務(wù)的人民群眾的利益。“秀才”手中筆，群眾食和衣，有時(shí)我們感到自己在鍵盤上敲出的每一個(gè)字都很沉重。