案例六:六安裕安區(qū)檢察院:成功監(jiān)督一起“毒豆腐”案件
案件實(shí)例:為了讓臭豆腐不腐爛,竟然在臭豆腐中加入甲醛溶液。2015年5月初,裕安區(qū)檢察院偵監(jiān)科干警在瀏覽《大別山晨刊》時(shí),一則關(guān)于行政機(jī)關(guān)查處臭豆腐作坊的信息引起了檢察干警的注意。集體商討后,偵監(jiān)部門(mén)認(rèn)為該案可能涉嫌食品安全領(lǐng)域犯罪,立即與市場(chǎng)監(jiān)督管理局取得聯(lián)系,了解調(diào)查過(guò)程和處置情況并調(diào)取了涉嫌犯罪移送書(shū)及相關(guān)材料。
據(jù)查,涉案犯罪嫌疑人王某,31歲,湖南湘潭人,去年4月份來(lái)到六安經(jīng)營(yíng)“湖南臭豆腐”小吃。王某每天要制作上千塊豆干,隨著氣溫升高,當(dāng)天沒(méi)能售完的臭豆腐第二天就全壞了。在得知往臭豆腐中滴入甲醛可以使豆腐不腐,王某立即從化工站采購(gòu)了10瓶甲醛溶液用于豆腐防腐。此后王某大量生產(chǎn)并儲(chǔ)存臭豆腐,除自己零售外,還批發(fā)給六安、合肥等地其他小吃經(jīng)營(yíng)者。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)查獲的臭豆腐及鹵水中均含有甲醛。
檢察官說(shuō)法:甲醛是用途廣泛的化工產(chǎn)品,它對(duì)皮膚黏膜有刺激作用,且具有強(qiáng)致癌性,禁止用于食品生產(chǎn)。2015年6月12日,六安市裕安區(qū)檢察院以涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪,對(duì)生產(chǎn)甲醛“毒豆腐”的犯罪嫌疑人王某依法批準(zhǔn)逮捕。目前,該案已起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?/p>
案例七:馬某等人非法運(yùn)輸電鍍污泥案
基本案情:2015年7至9月間,懷遠(yuǎn)縣徐圩鄉(xiāng)居民馬某伙同尚某某、邵某某、邵某等人,出于獲利目的,在未取得環(huán)保許可的情況下,與部分電鍍生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部人員預(yù)謀,多次從山東臨沂、江蘇昆山非法運(yùn)輸電鍍污泥(屬于國(guó)家規(guī)定的危險(xiǎn)廢物)。他們陸續(xù)將700噸電鍍污泥在懷遠(yuǎn)、蒙城等地傾倒掩埋,對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染,其行為涉嫌污染環(huán)境罪。
監(jiān)督過(guò)程:2015年9月,懷遠(yuǎn)縣檢察院獲悉污染環(huán)境案線索,立即到環(huán)保部門(mén)調(diào)閱相關(guān)材料,經(jīng)審查認(rèn)為可能涉嫌犯罪。懷遠(yuǎn)縣檢察院遂監(jiān)督該縣環(huán)保局將該案線索移送公安機(jī)關(guān)。10月,省、市、縣的檢察、公安、環(huán)保部門(mén)就該案召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,專門(mén)研究該案的處理問(wèn)題。目前,5名犯罪嫌疑人已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
案件點(diǎn)評(píng):環(huán)境是人類(lèi)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),保護(hù)環(huán)境是我們每個(gè)公民應(yīng)盡的職責(zé)。但近年來(lái),污染環(huán)境、破壞環(huán)境資源的犯罪案件時(shí)有發(fā)生。本案中,犯罪嫌疑人馬某等五人,為一己私利,非法傾倒處置數(shù)百噸含有重金屬成分的危險(xiǎn)廢物,給環(huán)境造成嚴(yán)重污染,理應(yīng)受到法律的制裁。
案例八:曹某某污染環(huán)境案
基本案情:2014年11月份,犯罪嫌疑人曹某某在濉溪縣投資30萬(wàn)元建了座熔鉛廠,未辦理經(jīng)營(yíng)許可證便投入生產(chǎn)。2015年3月,濉溪縣環(huán)保局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn),該廠使用廢舊鉛蓄電池,回收提煉加工鉛錠,廠區(qū)內(nèi)存有已拆解的廢舊鉛蓄電池10噸,已提煉的鉛錠17塊,每塊重1000斤。
監(jiān)督過(guò)程:該案由該縣環(huán)保局移送濉溪縣檢察院審查把關(guān)。濉溪縣檢察院審查認(rèn)為,熔鉛廠無(wú)任何污染物處理設(shè)備,其生產(chǎn)行為對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了損害,曹某某涉嫌污染環(huán)境犯罪,建議環(huán)保部門(mén)將該案移送公安機(jī)關(guān)處理。2015年4月,濉溪縣檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)送達(dá)了《要求說(shuō)明不立案理由通知書(shū)》。2015年4月15日,公安機(jī)關(guān)主動(dòng)立案?jìng)刹椤?/p>
案例評(píng)析:環(huán)境關(guān)乎人民群眾身體健康和生命安全,司法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起保障民生的責(zé)任。濉溪縣人民檢察院及時(shí)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)污染環(huán)境犯罪立案?jìng)刹?,依法追究犯罪嫌疑人的刑事?zé)任,對(duì)維護(hù)民生民利起到了積極作用。
案例九:蘇某等非法采砂案
基本案情:2014年12月,在淮河淮南段潘集區(qū)祁集鎮(zhèn)黃崗渡口上游90米,蘇某某的非法采砂船與常某某的無(wú)證非運(yùn)輸船,在非法采砂裝載作業(yè)期間,因船舶積配載不當(dāng)、嚴(yán)重超載,造成非運(yùn)輸船沉沒(méi),事故造成1人死亡。
監(jiān)督過(guò)程:淮南市檢察院接到省檢察院轉(zhuǎn)辦的當(dāng)事人控告材料后,認(rèn)為該事件涉嫌刑事犯罪,遂向淮南市水利局發(fā)出《建議移送涉嫌犯罪案件函》。公安機(jī)關(guān)隨即對(duì)該案立案?jìng)刹椤?/p>
案例評(píng)析:河道非法采砂嚴(yán)重威脅淮河河勢(shì)穩(wěn)定和堤防安全,事關(guān)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,此案的成功監(jiān)督充分彰顯了檢察機(jī)關(guān)在保護(hù)民生民利、打擊破壞環(huán)境資源犯罪方面的主動(dòng)性和實(shí)效性。
案例十:俞某某濫伐林木案
基本案情:2014年10月,黃山金地林場(chǎng)的俞某某,違反森林法規(guī)定,組織人員在林木采伐許可證規(guī)定地點(diǎn)以外的山場(chǎng)采伐林木,數(shù)量較大。經(jīng)測(cè)定,采伐林木蓄積達(dá)38.98立方米。
監(jiān)督過(guò)程:2015年3月中旬,黃山區(qū)檢察院在走訪過(guò)程中,聽(tīng)到群眾反映金地林場(chǎng)濫伐林木情況嚴(yán)重,便立刻與烏石林業(yè)站聯(lián)系,了解到金地林場(chǎng)負(fù)責(zé)人俞某某,組織他人在規(guī)定地點(diǎn)以外,采伐林木,已涉嫌濫伐林木罪,遂建議森林公安立案?jìng)刹椤:髞?lái),黃山區(qū)檢察院又向森林公安機(jī)關(guān)發(fā)出《要求說(shuō)明不立案理由通知書(shū)》,公安機(jī)關(guān)收文后主動(dòng)作出立案決定。
案例評(píng)析:森林是黃山市的重要生態(tài)資源和旅游資源,黃山區(qū)是林業(yè)大區(qū)。濫伐盜伐現(xiàn)象屢禁不止,勢(shì)必對(duì)當(dāng)?shù)睾蜕鷳B(tài)環(huán)境造成破壞,威脅林業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。在破壞環(huán)境資源犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督活動(dòng)和危害食品藥品安全犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督活動(dòng)中,黃山區(qū)檢察院主動(dòng)發(fā)現(xiàn)案源,監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案,有力打擊了濫伐林木行為。