為了制定決策、推進(jìn)工作，基層業(yè)務(wù)部門(mén)、政策研究機(jī)關(guān)和有關(guān)秘書(shū)班子經(jīng)常會(huì)起草各類(lèi)匯報(bào)材料，為了這些匯報(bào)材料，一些筆桿子加班加點(diǎn)、熬通宵是常有的事。但是，其“讀者”往往只是地方黨政機(jī)關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)或班子成員，讀了、批了，寫(xiě)入講話稿或者報(bào)告稿了，有只言片語(yǔ)成為地方主要政策規(guī)定了，似乎這些耗費(fèi)了大量精力和心血的文章也就該完成“歷史使命”了。某種程度上，這也是一種寶貴資源的“浪費(fèi)”。

公允地說(shuō)，這些報(bào)送給主要領(lǐng)導(dǎo)參閱的材料，大都經(jīng)過(guò)了非常細(xì)致的打磨，可讀性要比一般的應(yīng)付考核的留痕式計(jì)劃、總結(jié)之類(lèi)“官樣文章”強(qiáng)很多，基本上都既有案例分析、又有數(shù)據(jù)列表，還有貼合地方實(shí)際的政策建議，又沒(méi)有多余的夸張鋪陳和不必要的文字“水分”，相對(duì)非常耐讀。特別是不同時(shí)段來(lái)自不同部門(mén)、各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的材料，是真正的一手材料，從文字屬性上說(shuō)，具有地方志文獻(xiàn)的性質(zhì)，包括其中可能探索性的、不盡完善的某些表達(dá)，天然地具有存史、資治、育人的“功效”，不應(yīng)該被“埋沒(méi)”。

正所謂“好文共欣賞”，除了極個(gè)別可能涉密或者不適宜公開(kāi)發(fā)布的，應(yīng)該有專(zhuān)業(yè)的宣傳出版和文史檔案管理部門(mén)共同梳理研究，分類(lèi)分級(jí)擴(kuò)大閱讀范圍，不僅連同地方領(lǐng)導(dǎo)干部的批示件要讓業(yè)務(wù)相關(guān)部門(mén)的干部都細(xì)細(xì)讀過(guò)，而且有關(guān)材料涉及的企業(yè)、機(jī)關(guān)、群眾，都要有一兩次和多次閱讀的機(jī)會(huì)，并且也隨之建立相應(yīng)的意見(jiàn)反饋機(jī)制，結(jié)合不斷變化的工作和生活實(shí)際，讀出新意來(lái)。其中，能夠上網(wǎng)公布的，盡可能全網(wǎng)發(fā)布，能夠出版發(fā)行的，盡可能編輯成冊(cè)向社會(huì)公開(kāi)。接地氣、冒熱氣、有人氣的這一類(lèi)材料多起來(lái)，干群之間信息互通、認(rèn)知互動(dòng)的頻率會(huì)更密起來(lái)，一項(xiàng)項(xiàng)關(guān)系民生民情的具體決策如何“出籠”的流程，也會(huì)更加緊湊而完整。一些“幕后英雄”的腦力勞動(dòng)成果，也會(huì)在發(fā)揮公共文化產(chǎn)品功能的同時(shí)，得到最大化的體現(xiàn)和“承認(rèn)”。