5月29日，一起裝飾裝修合同糾紛案件的當(dāng)事人孫某某來(lái)到瑯琊區(qū)人民法院，將一面寫(xiě)著“公正執(zhí)法護(hù)民權(quán) 明斷是非解民憂”的錦旗送到承辦法官手中，向不辭辛苦查明案件事實(shí)、堅(jiān)定維護(hù)群眾合法權(quán)益的法官表達(dá)感激之情。

時(shí)間回溯至2022年8月，孫某某承接黃某委托的店鋪裝修項(xiàng)目，工程于2022年9月完工。但黃某僅支付部分款項(xiàng)，剩余尾款一直拖欠未付，孫某某遂向法院提起訴訟。

案件進(jìn)入審理階段，承辦法官詳細(xì)審閱了雙方提供的證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)雙方不僅未簽訂書(shū)面合同，所有工作內(nèi)容均通過(guò)微信語(yǔ)音溝通確定，工程量單據(jù)亦無(wú)黃某簽名確認(rèn)，且雙方對(duì)于裝修材料的單價(jià)也并未達(dá)成一致意見(jiàn)。因此，案件的爭(zhēng)議點(diǎn)最終聚焦在如何確認(rèn)工程量和裝修材料的單價(jià)上。

庭審過(guò)程中，雙方各執(zhí)己見(jiàn)，孫某某表示，自己已經(jīng)根據(jù)雙方的約定按時(shí)完成了施工任務(wù)。而黃某則當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)其曾在微信語(yǔ)音中確認(rèn)的部分工程量，并表述自己已根據(jù)本地市場(chǎng)行情價(jià)將款項(xiàng)支付完畢。

面對(duì)爭(zhēng)執(zhí)不下的雙方當(dāng)事人，承辦法官細(xì)致耐心、抽絲剝繭地對(duì)每一筆工程量進(jìn)行了核對(duì)，最終厘清該項(xiàng)目中雙方爭(zhēng)議最大的工程量。此外，就孫某某主張的裝修材料單價(jià)，相關(guān)證據(jù)也充分證明黃某認(rèn)可孫某某的報(bào)價(jià)。最終，法院據(jù)此核算款項(xiàng)后，依法判決黃某支付孫某某工程款72085.5元及利息。

“誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，瑯琊區(qū)人民法院將繼續(xù)發(fā)揮司法職能，護(hù)航公平交易，讓守信者受益，讓失信者受懲！”該法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。